Athéisme

Traité d'athéologie : Physique de la métaphysique de Michel Onfray
Editeur : Grasset

Présentation de l'éditeur
" Les trois monothéismes, animés par une même pulsion de mort généalogique, partagent une série de mépris identiques : haine de la raison et de l'intelligence ; haine de la liberté ; haine de tous les livres au nom d'un seul ; haine de la vie ; haine de la sexualité, des femmes et du plaisir ; haine du féminin ; haine des corps, des désirs, des pulsions. En lieu et place de tout cela, judaïsme, christianisme et islam défendent : la foi et la croyance, l'obéissance et la soumission, le goût de la mort et la passion de l'au-delà, l'ange asexué et la chasteté, la virginité et la fidélité monogamique, l'épouse et la mère, l'âme et l'esprit. Autant dire la vie crucifiée et le néant célébré... " En philosophie, il y eut jadis une époque " Mort de Dieu ". La nôtre, ajoute Michel Onfray, serait plutôt celle de son retour. D'où l'urgence, selon lui, d'un athéisme argumenté, construit, solide et militant.

Biographie de l'auteur
Michel Onfray, né en 1959, a écrit une trentaine de livres dans lesquels il formule un projet hédoniste éthique (La sculpture de soi, prix Médicis 1993), politique (Politique du rebelle, 1997), érotique (Théorie du corps amoureux, 2000), pédagogique (L'antimanuel de philosophie, 2001) ; épistémologique (Féeries anatomiques, 2003), esthétique (Archéologie du présent, 2003).

L'Anti-Traité d'athéologie : Le système Onfray mis à nu
de Matthieu Baumier
Editeur : Presses de la Renaissance

En quelques années, Michel Onfray est devenu le
principal promoteur d'un antichristianisme militant
sans équivalent dans le paysage intellectuel français.
Campant sur des positions équivoques définies arbitrairement comme un " nietzschéisme de gauche ", l'auteur du Traité d'athéologie fait de l'hédonisme le stade ultime d'une civilisation du plaisir et de la jouissance. Son opposition radicale violente aux trois monothéismes fondateurs de civilisations - le judaïsme, le christianisme et l'islam - constitue l'armature d'un mode de pensée dont les failles sont ici découvertes, mises à nu. Avec rigueur et minutie, Matthieu Baumier démonte le système Onfray point par point, thème par thème, argument par argument. L'aveuglement militant et les approximations d'Onfray - dont les méthodes et les références relèvent ici plus du sophisme que de la
philosophie -, apparaissent alors avec une évidence
qui ne peut laisser insensible.

Biographie de l'auteur
Agé d'une trentaine, d'années, Matthieu Baumier est
essayiste et romancier. Auteur d'une dizaine d'ouvrages, dont Le manuscrit Louise B et Les apôtres du néant, il est l'animateur de la revue intellectuelle et littéraire La Sœur de l'Ange.
http://www.decitre.fr/livres/L-Anti-Traite-d-atheologie.aspx/9782750901653



Dieu avec esprit
Réponse à Michel Onfray
de Irène FERNANDEZ
Editeur : Philippe Rey

Présentation
Le succès considérable du Traité d'athéologie de Michel Onfray a contribué à répandre l'idée que les trois monothéismes sont fondés sur « une série de mépris identiques : haine de la raison et de l'intelligence ; haine de la liberté ; haine de tous les livres au nom d'un seul ; haine de la vie ; haine de la sexualité, des femmes et du plaisir, etc. »

La violence de la charge et son large écho auprès du public ont décidé Irène Fernandez à prendre la plume contre Michel Onfray. Mettant de côté les questions de croyance personnelle (qui relèvent de la liberté de chacun), en sa qualité de philosophe et de théologienne, elle pointe les nombreuses erreurs historiques et philosophiques qui émaillent ce livre, et fait ici la démonstration qu'il existe une incontournable alliance entre la foi et la raison. Elle relève le regard singulièrement passéiste que ce Traité d'athéologie véhicule sur la femme... et, à Michel Onfray, qui ne semble pas l'avoir compris, elle explique clairement ce qu'est une religion.

Car, pour Irène Fernandez, « il n'est pas question de laisser passer une pareille agression sans marquer le coup. " Tendre l'autre joue " est une maxime qui concerne les injures qui vous sont faites personnellement, et non celles qui visent, comme ici, l'honneur même de tous les croyants. »

L'auteur
Ancienne élève de l'École normale supérieure, Irène Fernandez est agrégée de philosophie et docteur ès lettres. Elle a été membre du comité de rédaction du Dictionnaire critique de théologie, PUF, 1998. Elle est l'auteur de : Et si on parlait du Seigneur des anneaux, Presses de la Renaissance, 2002, et Mythe, Raison ardente. Imagination et réalité selon C. S. Lewis, éditions Ad Solem, novembre 2005.

http://www.decitre.fr/livres/Dieu-avec-esprit.aspx/9782848760377
   

Diagnostique athée

Les athées sont ils capable également de faire leurs propres auto critique, peut ont les critiqués, sont ils capable ne seraient ce que d'envisager un temp soit peu qu'ils sont peut être dans l'erreur ?

Quelques elements peuvent être envisagé pour cela, l'athéisme peut etre le facteur de 3 syndromes psychologiques mêlés :  

Syndrome de crise d'adolescence
Syndrome négationiste
Syndrome du héros

D'abord une crise d'adoléscence envers Dieu le père , comme un adolescent envers ces parents
Enfermer par de pseudo certitude dans un négationisme primaire envers cette soit disant vérités (le négationisme est simpelment un principe de négation, non Dieu n'éxiste pas, non Dieu n'éxiste pas, non Dieu n'éxiste pas)
Et qui s'endurcit dans le syndrome du héros , qui rêve ou aime s'opposer a l'autorité qui lui parait fausse , pour être le sois disant sauveur de cette sois disant mauvaise autorité
(attention cette maladie CANHD "crise d'adolescence négationiste du héros envers Dieu" ne fait aucun mal a personne, mais a pour particularité de rendre les athées très têtus !)

L'aveuglement athée

Il faut faire preuve d'un aveuglement incroyable pour ne pas voir la beauté magnifique de la nature ou de l'écosystème de notre planéte (ou n'être jamais sortie de sa maison , de sa télé ou de sa ville)

Quand nous voyons un beau tableau d'un artiste peintre , personne n'auserait dire que ce beau tableau est apparus par hasard , mais il y a de artistes dérrières ces beautés comme Picasso , Van Gogh , Matisse ... personne n'auserait dire que les tableaux de Picasso , Van Gogh , Matisse sont apparus par hasard ...

Alors faut il continué au petit jeu de l'aveugle ou du hasard intenable ?

Ou quel nom doit on mettre dérrière la grande beauté de la nature ou de l'écosystéme ?

Pourquoi le hasard tendrait il vers la beauté ? La beauté est inhérente a l'intélligence ? 

(la théorie de l'évolution n'est pas une réponse sufisante , car les artistes aussi font évolués leurs oeuvres avant de terminé définitivement)

Interets athées

Pour certains athées ce n'est pas forcément un cheminement psychologique ou philosophique qui peut les conduire vers l'athéisme , mais peut être simplement des interets personnel direct ou indirect , on dit parfois que en dehors des religions et de Dieu ce qui domine le monde est l'argent et le sexe , et souvent les religions sont opposés a l'exces et l'abus de l'argent et du sexe , certains athées pouraient donc avoir des interets contre les religions et Dieu pour leurs interets financier et sexuel

Différentes industries sont en rapport avec cela , et font vivre énormement de personne directement ou indirectement quelques exemples :

L'industrie pornographique , même si cette industrie ne concerne pas énormément de personne directement elles peut crée indirectement une violente opposition ou un fort trouble contre les religions par ces aspects et donc en faveur de l'athéisme , aucune religions ne peut être contre le sexe car se serait l'impossibilité de faire des enfants et donc d'avoir des croyants , les religions sont donc logiquement pour le sexe , mais dans le cas de la pornographie il y a un exces dans le sexe volontairement ou involontairement qui est bien différent du simple fait du plaisir et du respect pour les personnes qui leur est dus 

L'industrie des  "psy" , même si l'opposition au religions n'est pas forcément flagrante je pense quand même que elle peu exister , cette industrie est plutot une concurente des religions et de ce fait peut voir dans l'athéisme une solution plus favorable a ces interets , le nombre de personnes directement ou indircetement concerné par cette industrie est aussi potentielement plus nombreux que dans le cas de la pornographie
L'industrie  audiovisuel , ne pas voir Dieu est un grand handicap pour cette industrie , parler de Dieu pour elle est une perte de temp et donc surtout d'argent , cette industrie est immensèment influente directement et indirectement

Et puis avec tout cela certains athées qui n'ont aucun interets dans ces cas financier ou sexuel , suivent ces autres athées en pensant que il y a un cheminement philosophique libre et indépendant alors que ce n'est pas forcément le cas, on peut je crois reconnaitre ces pseudos athées a leurs arguments grossier ou populiste contre les religions, car ce n'est pas tant l'athéisme qui les guides mais leurs interets anti religieux

Pour revenir également sur l'aspect humain et sexuel, il faut dire que l'aspect industriel et financier n'est pas forcément nécessaire pour le sexe

Pour certaines feministes le sexe peut être simplement un bon moyen de tenir ou manipuler les hommes plus facilement

Pour certains machiste le sexe est simplement le principal ou seul interet humain des femmes

Et les religions viennent mettre en défaut cela avec un peu plus de sentiment et de spiritualité avec le sexe logiquement nécessaire et crée par Dieu
   
Enfin pour finir rapidement aux aspects industriels et surtout financiers de ces trois exemples parmis d'autres , les religions ne sont pas forcément opposé a l'argent mais quand cette argent défavorise le bien être physique psychologique il n'est pas étonant que il y ai une opposition a l'argent, même chez les laïcs

Dans la politique qui peut être opposé au religieux, et pour des politiques soumis aux influences financières ou capitaliste , le religieux qui peu s'opposer a l'éxcès des richesses peut être un acteur genant qu'il faut essayer de minimiser pour ne pas le voir gener ces éxcès politiques, sans négliger les désordres sociaux en tout genre qui permet de justifier les politiques, que ces mêmes politiques devrait régler normalement, et qui donne au religieux d'être coupé de la société qui se banalisent

La vie d'un athée

Il y a divers différences de point de vus et de reflexion entre les athées ou croyants, qui peuvent entrainer des divergences ou incompréhensions, et a la base même de la vie déja par exemple

L'apparition de la vie pour un athée est dus au hasard, alors que tout sorte d'objet materiel simple beaucoup moins complexe que le corp Humain, on eu besoin d'un inventeur , artiste ou artisant pour apparaitre, ces objets simple ne sont pas apparus par le hasard, mais les athées persistent a penser que la vie bien plus complexe est dus au hasard et qu'il n'y a pas de Dieu 

Les athées sont a contre courant de la logique matérialiste, les athées ne sont même pas en accord avec leur propre logique matérialiste, car c'est malheureusement la logique proprement et simplement qui leurs échappent avant tout évidement, mais nous sommes tous des athées a la naissance c'est vrai car ignorant de toute logique, et la logique s'apprend comme tout les savoirs que nous ignorons a la naissance au fur et a mesure de la vie, laissons leurs donc toute la vie que Dieu leur a aussi donné pour appréhender cette logique matérialiste, si c'est cela qu'ils leurs faut ...

 La "théorie de l'évolution" matérialiste que les athées affectionnent n'est pas en contradictions avec le "principe de causalité" matérialiste , si l'évolution est guidé par Dieu et non pas par le hasard , surtout que la part de liberté que Dieu nous a donné peut ressembler a une part de hasard , la "théorie de l'évolution" n'est donc pas un contre argument matérialiste de valeur ,  puisque les inventeurs , artistes ou artisants aussi font "évolué" leurs créations avant de terminer définitivement
Tout comme le jeux du "Loto" dont le resultat sophistiqué est apparament le produit par excellence du hasard , sauf que ce sont des êtres Humains créateur qui ont choisi le principe du Loto , sont mécanisme , sont mélange , ses boules , et ce sont d'autres êtres Humains créateur qui ont crée une "grille" pour gagner , si personne ne jouerait personne ne gagnerais , derrière le "hasard" apparent se trouve en réalité un "principe de causalité" avec des êtres Humains créateur qui encadre la libertés et la guide

Extremisme et liberté

Si Dieu nous a donné la liberté de faire le bien ou le mal , et si Dieu ne nous empeche pas directement de faire ou ne pas faire le bien ou le mal , de quel droit les extremistes fairaient mieux que Dieu lui même , en controlant totalement la liberté

Nous sommes tous des athées a la naissance c'est vrai car ignorant de tout savoir , et les savoirs s'apprennent comme tout les savoirs que nous ignorons a la naissance au fur et a mesure de la vie , laissons donc aux athées toute la vie que Dieu leur a aussi donné pour apprendre , si c'est cela qu'ils leurs faut ...

Et puis les athées ne sont ils pas utilent pour interrogé notre foi et nos certitudes ? n'est ce pas ce que Dieu veut justement en nous ? et pour que les athées trouvent réponse a leurs questions ?

La "convertion religieuse" est aussi a elle seule un sujet a polémique difficile a maitriser , car elle est difficillement vérifiable avec certitude , comment savoir si une convertion est réelement sincére avec certitude , et même si elle etait sincére perdre la foi après coup n'est pas quelque chose de visible , il n'est donc pas certains qu'il faille faire de la convertion un point central ou important d'une religion

Video :

Dieu et la raison

http://www.dailymotion.com/video/xbk2gz_dieu-et-la-raison_webcam#from=embed