Démocratie et Cohabitation laïc
Bible
Exode 18:14-26 Le beau-père de Moïse vit tout ce qu'il faisait pour le peuple, et il dit : Que fais-tu là avec ce peuple ? Pourquoi sièges-tu seul, et tout le peuple se tient-il devant toi, depuis le matin jusqu'au soir ?
Moïse répondit à son beau-père : C'est que le peuple vient à moi pour consulter Dieu.
Quand ils ont quelque affaire, ils viennent à moi ; je prononce entre eux, et je fais connaître les ordonnances de Dieu et ses lois.
Le beau-père de Moïse lui dit : Ce que tu fais n'est pas bien.
Tu t'épuiseras toi-même, et tu épuiseras ce peuple qui est avec toi ; car la chose est au-dessus de tes forces, tu ne pourras pas y suffire seul.
Maintenant écoute ma voix ; je vais te donner un conseil, et que Dieu soit avec toi ! Sois l'interprète du peuple auprès de Dieu, et porte les affaires devant Dieu.
Enseigne-leur les ordonnances et les lois ; et fais-leur connaître le chemin qu'ils doivent suivre, et ce qu'ils doivent faire.
Choisis parmi tout le peuple des hommes capables, craignant Dieu, des hommes intègres, ennemis de la cupidité ; établis-les sur eux comme chefs de mille, chefs de cent, chefs de cinquante et chefs de dix.
Qu'ils jugent le peuple en tout temps ; qu'ils portent devant toi toutes les affaires importantes, et qu'ils prononcent eux-mêmes sur les petites causes. Allège ta charge, et qu'ils la portent avec toi.
Si tu fais cela, et que Dieu te donne des ordres, tu pourras y suffire, et tout ce peuple parviendra heureusement à sa destination.
Moïse écouta la voix de son beau-père, et fit tout ce qu'il avait dit.
Moïse choisit des hommes capables parmi tout Israël, et il les établit chefs du peuple, chefs de mille, chefs de cent, chefs de cinquante et chefs de dix.
Ils jugeaient le peuple en tout temps ; ils portaient devant Moïse les affaires difficiles, et ils prononçaient eux-mêmes sur toutes les petites causes.
Coran :
3.159. C'est par quelque miséricorde de la part d'Allah que tu (Muhammad) as été si doux envers eux ! Mais si tu étais rude, au cœur dur, ils seseraient enfuis de ton entourage. Pardonne-leur donc, et implore pour euxle pardon (d'Allah). Et consulte-les à propos des affaires; puis une fois que tu t'es décidé, confie-toi donc à Allah, Allah aime, en vérité, ceux qui Lui font confiance.
42.36-38 Tout ce qui vous a été donné [comme bien] n'est que jouissance de la vie présente; mais ce qui est auprès d'Allah est meilleur et plus durable pour ceux qui ont cru et qui placent leur confiance en leur Seigneur,
qui évitent [de commettre] des péchés les plus graves ainsi que les turpitudes, et qui pardonnent après s'être mis en colère,
qui répondent à l'appel de leur Seigneur, accomplissent la Salat, se consultent entre eux à propos de leurs affaires, dépensent de ce que Nous leur attribuons,
Séparation spirituel et temporel
Matthieu 22:15-22
Tolérance Islamique laïc
2.256. Nulle contrainte en religion ! Car le bon chemin s'est distingué de l'égarement. Donc, quiconque mécroît au Rebelle tandis qu'il croit en Allah saisit l'anse la plus solide, qui ne peut se briser. Et Allah est Audient et Omniscient.
5.32. Voilà pourquoi Nous avons édicté cette loi aux fils d’Israël : «Quiconque tue un être humain non convaincu de meurtre ou de sédition sur la Terre est considéré comme le meurtrier de l’humanité tout entière. Quiconque sauve la vie d’un seul être humain est considéré comme ayant sauvé la vie de l’humanité tout entière !» Malgré les multiples et irréfutables preuves qui leur furent apportées par Nos prophètes, beaucoup d’entre eux n’en continuèrent pas moins à commettre des excès sur la Terre.
45.14. Dis àceux qui ont cru de pardonner à ceux qui n'espèrent pas les jours d'Allah afin qu'Il rétribue [chaque] peuple pour les acquis qu'ils faisaient.
50.45. Nous savons fort bien ce que disent les infidèles, mais tu n’as pas mission d’exercer sur eux une quelconque contrainte. Contente-toi d'avertir, par ce Coran, ceux qui redoutent la menace de Mes rigueurs !
Pays avec religion d'État
Angleterre, Pays de Galles et Irlande du Nord , Malte, Monaco et Saint-Marin Danemark, Finlande, Islande, Norvège et Suède , Grèce, Écosse
Pays sans religion d'État
Espagne (84,2% Catholiques)
Italie (90% Catholiques)
Pologne (95% Catholiques)
Irlande (88,4% Chretiens)
Roumanie (87% Orthodoxes)
Portugal (84,5% Catholiques)
Obscurantisme ou raison
Certains athées aiment a dire ou penser que les croyants ou les religions sont un obscurantisme et que les athées bénficient de plus de raison, mais au contraire si les religions et les croyants ce sont tant étendus depuis tant de temps c'est parce que il y a des attirances il y a donc des raisons a cela, les athées n'ont pas le monopole de la raison
Les manières qu'ont les athées de faire comme si la question de Dieu n'existe pas, est une auto censure de leurs parts plus obscurantiste et déraisonnable (sans compter l'auto censure laïc) , une auto censure sur l'origine de la vie que la science explique en partie, mais pas totalement (que il y avait t'il avant le big bang, si tant est que l'on puisse le déterminer avec certitude)
En plus les religions et les écritures saintes ne sont pas cachés, on peut au contraire les étudiés et les connaitres, c'est le contraire de l'obscurantisme
Les croyants ne sont donc pas obscurantistes, tout les savoirs sont intérréssants si Dieu éxiste, puisque ils peuvent confirmer Dieu, si Dieu éxiste et si Dieu est a l'origine de tout
Dictionnaire Larousse.fr
Obscurantisme : Opposition à la diffusion de l'instruction, de la culture, au progrès des sciences, à la raison, en particulier dans le peuple.
Rare sont les personnes a pouvoir ce passer totalement de reflexion, de soutien moral ou de plisosophie de vie, a bien y regarder nous avons tous quelques bases de ce genre dans nos vies
La psychologie (au sens Freudien) est un de ces genres de reflexions appreciés, sans insinué que toute la psychologie Freudienne est fausse surtout si elle peut aider a court ou long terme des personnes, on ne peut pas dire que elle soit scientifiquement établi ou certaine, comparativement avec une religion elle n'est pas plus certaine ou établis et pourtant nombreux sont ceux qui en plus de l'utuliser sont obliger de payer pour consulter un psychologue, les religieux enseigne et aide gratuitement, trouvé un psy gratuit tient plus de l'exception
La philosophie est aussi et même peut être plus encore une de ces reflexions qui guident ou soutiennent de nombreuses personnes dans leurs vies, elles présentent bien évidement un grand avantage de liberté qui en fait sa spécificité ou sa force, mais cette grande liberté présente en même temp son principal inconvénient, car elle tant vers un certains anarchisme ou une perte de cohésion collective voir a l'individualisme ou l'égoisme, bien sur les religions ne sont pas totalement libre bien que la liberté existe aussi en elles, mais quelques dogmes de bases assure tout de même une cohésion collective et donc une certaine solidarité
Voila ce que sont leurs différences, leurs avantages et leurs inconvénients, ne vaut il pas mieux abandonné une partie de la liberté (qui de toute façon ne seras jamais total) pour éviter un certain anarchisme, ou avoir une morale gratuite qui n'est pas plus fausse ou mauvaise que une autre, voir la vérité si Dieu éxiste ...
« Pesons le gain et la perte, en prenant choix que Dieu est. Estimons ces deux cas : si vous gagnez, vous gagnez tout ; si vous perdez, vous ne perdez rien. Gagez donc qu'il est, sans hésiter. »
« S'il ne fallait rien faire que pour le certain, on ne devrait rien faire pour la Religion; car elle n'est pas certaine. Mais combien de choses fait-on pour l'incertain, les voyages sur la mer, les batailles! Je dis donc qu'il ne faudrait rien faire du tout car rien n'est certain; et qu'il y a plus de certitude à la Religion, que non pas que nous voyions le jour de demain : car il n'est pas certain que nous voyions le jour de demain, mais il est certainement possible que nous ne le voyions pas. On n'en peut pas dire autant de la Religion : il n'est pas certain qu'elle soit. mais qui osera dire qu'il est certainement possible qu'elle ne soit pas? Or, quand on travaille pour demain, et pour l'incertain, on agit avec raison. Car on doit travailler pour l'incertain; par la règle des partis, qui est démontrée.»
Blaise Pascal, Pensées
Théologie du pire
Dans tout texte de tout genre on peut trouvé le pire comme le meilleur si on isole des passages de leurs contextes , et cela peut creer des contradictions , la Bible et le Coran n'y échape pas , exemples :
LA MARSEILLAISE , hymne national de la République française
Aux armes, citoyens
Chez la Fourmi sa voisine,
La priant de lui prêter
Quelque grain pour subsister
Jusqu'à la saison nouvelle.
"Je vous paierai, lui dit-elle,
Avant l'Oût, foi d'animal,
Intérêt et principal. "
La Fourmi n'est pas prêteuse :
Si tu me le demandais
Je renierais ma patrie
Je renierais mes amis
L'hymne à l'Amour est une chanson d'une femme qui aime un homme , mais si on isole ces passages , on ne reconnait plus cela
(les extremistes ou antireligieux font la théologie du pire , et les progressistes ou libéraux font la theologie du meilleur , et la démocratie ou la collégialité produit un plus ou moins juste millieux et un équilibre
et puis ce n'est pas forcément l'interpretaion des religions ou des dogmes qui peut changer du tout au tout , mais peut être plutot les différents sujets aux quels se confrontent les dogmes ou les religions , les religons ne changent pas vraiment , mais le monde peut changer et l'interpretation s'adapter ou répondre a certains contextes ou subtilités nouvelles)
Sans l'Inteligence de l'Homme ces horloges , ordinateurs ou telephones , n'aurait pas pus être crée.
L'univers et la vie qui sont bien plus complexe que ces horloges , ordinateurs ou telephones , auraient ils eux besoin egalement d'une Inteligence pour avoir été crée ?
Tout sorte d'objet materiel simple beaucoup moins complexe que le corp Humain , on eu besoin d'un inventeur , artiste ou artisant pour apparaitre , ces objets simple ne sont pas apparus par le hasard
Faut il continuer au petit jeu de l'aveugle ou du hasard intenable ?
Tous objets sophistiqués sont inhérent a l'inteligence, le matérialisme est inhérent a Dieu
Les horloges se ressemblent plus ou moins entre elles, les ordinateurs se ressemblent plus ou moins entre eux, et les telephones aussi se ressemblent plus ou moins entre eux, sa ne veux pas dire que ils ont évolués les uns des autres, chaque nouvelles horloge, ordinateurs ou téléphone est une nouvelle création, plus évolué certe mais une nouvelle création tout de même qui vient simplement de l'Homme, l'impression d'évolution peut donc très bien être une multiplication de création en réalité , et cela ne remet pas forcément en cause une "omnipotence" ou "omnisciense" , car comme les artistes une création peut se faire simplement pour la beauté que l'on trouve dans toute la nature
Tout comme le jeux du "Loto" dont le resultat sophistiqué est apparament le produit par excellence du hasard , sauf que ce sont des êtres Humains créateur qui ont choisi le principe du Loto , sont mécanisme , sont mélange , ses boules , et ce sont d'autres êtres Humains créateur qui ont crée une "grille" pour gagner , si personne ne jouerait personne ne gagnerais , derrière le "hasard" apparent se trouve en réalité un "principe de causalité" avec des êtres Humains créateur qui encadre la libertés et la guide
La souffrance et le bonheur vont de pair, si la souffrance n'existait pas on ne pourrait pas apprécier le bonheur
Dieu n'est pas stoique devant la soufrance puisque ce Dieu offre la mort, ce Dieu abrège donc les soufrances
Imaginons, Dieu suprime le mal, il ne reste que le bonheur, sa devient la normal et rien d'autres ne vient entraver cette normal, le monde resterait immuable sans aucun chagement, je suis sur que au bout d'un certains moment quelqu'un dirait, c'est quoi le bonheur ? Puisque on a rien connut d'autre, c'est juste la normal, le bonheur n'existerait
donc plus puisque c'est la normal certains pourait meme dire que cette normal est mauvaise puisque justement il n'y a plus de bonheur, c'est le cercle vicieux
Avec le malheur au contraire le cercle est fermé, et c'est la qu'est la sagesse, on ne peut apprecier le bonheur que si on connais le malheur, le mal pourait ainsi être la vitamine du bien ...
Le mal ne peut pas épuiser le bien sous peine de se détruire lui même
Le mal est ce qui peut permetre de comprendre le bien , d'apprendre le bien et donc de faire le bien
Les athées voit le melange du bien et du mal comme un possible sadisme pervers d'un pseudo Dieu
Et les croyants voit le bien et le mal comme une possible cohabitation dualiste outils du jugement de Dieu
Pour les croyants le bien et le mal dans le monde, serait comme l'eau et l'huile, dans une bouteille qui cohabite sans jamais se mélangé
Et pour les athées le bien et le mal dans le monde, serait comme une pate, melange d'eau et de farine sans jamais se séparé
L'eau serait le bien, et le mal ? l'huile ou la farine ? peut on eviter le mal ou est il inévitable ?
On peux penser que l'on peut éviter le mal, puisque si telle ou telle chose est mal et fait souffrir nos reflexes psychologiques Humains de survient vont nous les faire évités et repoussés, comme l'eau e l'huile, un dualisme
Sondage sur les connaissances religieuse U.S.
Da Vinci, la grande mystification - Réponse à une imposture ésotérique, Amy Welborn
Voici les réponses que vous cherchiez.
Ce sont aussi celles que votre famille, vos amis et vos collègues se sont posées. Le best-seller, Da Vinci Code a soulevé de nombreuses polémiques pour les chrétiens et les non-chrétiens. Les lecteurs du roman ont eu très souvent du mal à faire la part entre le vrai et le faux dans les propos de Dan Brown. Qu'en est-il effectivement ? Quelle est la vérité sur la personne de Jésus et sur sa vie publique ? Jésus était-il marié à Marie Madeleine ? Des écrits gardés secrets et " exclus " de la Bible contiennent-ils la vérité sur Jésus, Marie Madeleine et le " féminin sacré " ? l'empereur romain Constantin a-t-il inventé le christianisme moderne ? Le prieuré de Sion a-t-il réellement existé ? Qu'est-ce que le Saint Graal ? Léonard de Vinci a-t-il caché des codes dans ses œuvres, évoquant la véritable vie de Jésus et de Marie Madeleine ? Voici un ouvrage qui répond, honnêtement, clairement et sans chercher le conformisme qui accompagne la vague commerciale Da Vinci, à ces questions.
Une vérité fascinante sur des faits déformés par le Da Vinci Code.
L'auteur en quelques mots... Amy Welborn, née aux Etats-Unis en 1960, est mère de cinq enfants.
Diplômée d'histoire et spécialisée dans l'histoire de l'Eglise, elle commence sa carrière par l'enseignement de la théologie et la catéchèse des jeunes. Depuis plusieurs années elle se consacré à l'écriture pour la presse catholique et a publié plusieurs ouvrages apologétiques, entre autres sur le phénomène Da Vinci, la grande mystification et Da Vinci, le film mystificateur.
http://www.decitre.fr/livres/Da-Vinci-la-grande-mystification.aspx/9782916053042
Elles concernent alors le noyau identitaire de chaque culture, et sont si bien enracinées qu'il semble impossible, surtout en un temps où les mots religieux envahissent l'actualité la plus guerrière, d'aborder rationnellement ce terrain explosif. C'est pourtant ce que fait ici Odon Vallet, enseignant à la Sorbonne et à l'université Paris-VII. Après le succès de son Petit lexique des mots essentiels, il explore le champ religieux en scientifique, en historien, en amoureux des langues, corrigeant les approximations de vocabulaire véhiculées par la rumeur ou les médias, qu'il s'agisse du voile prétendument islamique, de la laïcité ou de l'antisémitisme.
Il s'applique aussi à prendre en défaut, sans concession aucune, les lieux communs du " religieusement correct " sur le pacifisme bouddhiste, la tolérance protestante ou la " culpabilité judéo-chrétienne ". Il montre enfin comment certaines confusions cachent de réelles difficultés auxquelles il nous invite à ne pas nous soustraire, pour faire reculer l'intolérance et l'ignorance.
